ఎన్నికల ముందు రాజకీయ పార్టీలు వాగ్దానం చేసిన ఉచిత బహుమతులను లంచం చర్యగా వర్గీకరించాలని వాదించిన పిటిషన్ కి ప్రతిస్పందనగా భారత సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం కేంద్ర ప్రభుత్వానికి, భారత ఎన్నికల కమిషన్ కి (ఇసీఐ) నోటీసులు జారీ చేసింది. బెంగళూరు నివాసి శశాంక్ జె. శ్రీధర, న్యాయవాది శ్రీనివాసన్ వాదించిన పిటిషన్, రాజకీయ పార్టీలు ప్రచార సమయంలో అనియంత్రిత వాగ్దానాలు చేసే ధోరణిని అరికట్టడానికి నియంత్రణ చర్యలు తీసుకోవాలని పిలుపునిచ్చింది.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి డి.వై చంద్రచూడ్ తో కూడిన ధర్మాసనం. జస్టిస్ J.B. పర్దివాలా మరియు జస్టిస్ మనోజ్ మిశ్రా, కేంద్రం మరియు ఇసీఐ నుండి అధికారిక ప్రతిస్పందనలను కోరారు, ఇదే విధమైన సమస్యలను పరిష్కరించే ఇతర కొనసాగుతున్న కేసులతో పిటిషన్‌ను ట్యాగ్ చేశారు. ఉచిత బహుమతుల యొక్క అనియంత్రిత వాగ్దానం జవాబుదారీతనం లేదా ఈ కట్టుబాట్ల వాస్తవ నెరవేర్పును నిర్ధారించడానికి ఎటువంటి ఖచ్చితమైన యంత్రాంగం లేకుండా ప్రభుత్వ ఖజానాపై గణనీయమైన ఆర్థిక భారాన్ని కలిగిస్తుందనే పిటిషన్ వాదనను కోర్టు హైలైట్ చేసింది.
ఎన్నికల ఉచిత బహుమతుల సమస్య వివాదాస్పదంగా ఉంది, ఓటర్లపై వాటి ప్రభావం మరియు ఆర్థిక క్రమశిక్షణ గురించి కొనసాగుతున్న చర్చలు జరుగుతున్నాయి. ఇంతకుముందు, పిఐఎల్ పిటిషనర్ అశ్విని ఉపాధ్యాయ్ తరపున సీనియర్ న్యాయవాది విజయ్ హన్సారియా దాఖలు చేసిన పిటిషన్ ద్వారా ప్రేరేపించబడిన ఈ పద్ధతిని సవాలు చేస్తూ పలు అప్పీళ్లను విచారించడానికి సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించింది, ఈ విషయంపై అత్యవసర న్యాయ పరిశీలన అవసరమని నొక్కి చెప్పారు. కోర్టు యొక్క తాజా చర్య అనియంత్రిత ప్రచార వాగ్దానాలతో ముడిపడి ఉన్న సంభావ్య ఎన్నికల దుర్వినియోగాన్ని పరిష్కరించడానికి విస్తృత న్యాయపరమైన ప్రయత్నాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది.